布林肯已经抵达北京，在多个月中美官方接触基本断绝的情况下，布林肯此次来华能取得什么成果似乎没有人有实质性的期待。从抵达中国之前双方外交部门很不积极的表达来看，这注定是一次不会太成功的访问。只能说来工作可以，但要取得什么实质性进展连双方都没有期待。
现在的关键是，美国什么都不愿意放弃，而要维持美国霸权美国就不得不放弃一些东西，但是在民主制度的推动下，美国政客又不敢放弃实质性的利益。在这种情况下，中国既不能指望美国放弃什么，又不会如同欧洲那样软弱，合作自然基本不会有运转的足够政治基础。目前来说，也只能是低水平接触。
如果布林肯来有一些诚意，可能能见到的人会级别更高一点。但如果布林肯还是只是来捞取政治资源进行颐指气使的政治表演，那访问提前结束也不是不可能。
不过很有趣的是，6月16日比尔·盖茨也访问了中国，而且从见的人来说规格非常高。这种规格令人关注，也说明了中国目前的着力点在哪里。
比尔·盖茨的盖茨基金会有诸多的资本和项目，其中确实有不少在推动发展中国家改善健康、环境的有益尝试。你可以说盖茨自然有他的私利在，不过整体来说结果不坏，而且这些项目符合中国的基本理念和实际利益。中国不想成为下一个霸权国，但中国需要也愿意推动世界朝着更为理想的状态前进，也需要全球开放水平不至于下降太多，也必须在未来发挥更多的作用。而盖茨基金会的很多项目，完全可以成为中国对外活动的有力助力，两者有很大的合作基础。
而比尔·盖茨为代表的新自由主义巨富，他们的财富源于在核心技术支持下借助新自由主义秩序之下全球市场的普遍开放，他们的利益在于持续的开放，事实上与美国国内的关系没那么大，因此他们对于美国国内的利益受损者没有政治负担，也不需要进行太多的政治表演。类似比尔·盖茨和马斯克这样的人，他们的利益事实上明确得多，也对于中国是有帮助的。
所以中美关系有着“民间基础”，其实主要指的不是那些很单纯也很容易被煽动的普通美国人，他们当中很多人很善良，但他们不仅人微言轻，主要动员他们的是美国政客而不是我们。“民间基础”也不是那些有机会在中国品牌投资的工厂工作的人，因为以美国目前的运行成本这些工厂如果没有巨额补贴能存活多久都是问题。普通民众中国能做的只是降低他们对中国的敌意，但这一般而言很难敌得过美国政治。可以直接使用的其实是指这一批新自由主义带来的巨富阶层，这批人与中国的战略利益有着较大的重合，而且有着比较丰厚的资本和不错的技术，他们能推动的事情还是比较多的。
中国下一步开放会逐步形成“以我为主”的对外开放，在这期间美国仍然有不少可以为我所用的群体，与他们合作会有助于我们自己的发展。相比于长期一线打拼、非常务实的企业家，美国政客能成事的已经是凤毛麟角了。
如果觉得《比尔盖茨和布林肯有何不同？中美关系民间基础到底指什么？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
